Как отобрать поставщиков труб в Китае: система оценки по 9 критериям

Короткий список поставщиков проваливается одним из двух способов. Либо вы отсекаете хорошую фабрику из-за плохого английского, либо оставляете плохую из-за отличного буклета. Оба случая происходят по одной причине: критерии, определяющие отсев, никогда не были зафиксированы, поэтому решение тихо строилось на впечатлениях.

Эта страница — оценочный инструмент. Девять критериев, веса, которые вы можете менять, и — самое важное — публичная база данных за каждым из них, так что ни один критерий не зависит от слов поставщика. Вы можете прогнать через него четырех поставщиков за один вечер, не вставая из-за стола.

На этой странице

• Почему эта страница написана одним из поставщиков, которых вы можете включить в шорт-лист
• Девять критериев и публичный источник, который решает по каждому
• Сначала юридическое лицо: проверки, которые ничего не стоят
• Сертификаты: прочитайте шесть полей, затем проверьте реестр
• Оценка IFAN по нашей собственной рубрике: где мы проходим, а где нет
• От баллов к шорт-листу: порог, тай-брейк и дисквалификация
• Пример шорт-листа: четыре поставщика за один вечер

Почему эта страница написана одним из поставщиков, которых вы можете включить в шорт-лист

IFAN Group производит PP-R трубы и фитинги в Чжэцзяне и продает их импортерам в Гане, Нигерии, Кении, Камеруне и еще примерно 120 странах. Если вы составляете шорт-лист китайских поставщиков труб, мы — компания, которая хотела бы быть в вашем списке. Это коммерческий интерес в результате упражнения, которое эта страница учит вас проводить, и вы должны читать все ниже с учетом этого.

Большинство руководств по проверке, которые вы найдете по этому запросу, публикуются агентствами по закупкам и инспекционными компаниями. У них тоже есть коммерческий интерес — их интерес в продаже вам аудита, — но поскольку они не поставщики, им никогда не приходится его декларировать. Мы декларируем.

Что это раскрытие меняет в том, как вы должны читать это

Он меняет одну конкретную вещь. Рубрика, составленная поставщиком, полезна только в том случае, если поставщик может по ней проиграть. Поэтому каждый критерий ниже привязан к источнику, который мы не контролируем: государственному реестру, реестру самой сертификационной схемы, базе данных аккредитации. Если критерий можно было урегулировать только запросом поставщику, он был исключен из рубрики, а не смягчен, потому что критерий, основанный на доверии, — это не критерий, а вопрос на собеседовании.

Затем, ниже, мы оцениваем сами себя. Мы публикуем критерии, по которым IFAN в настоящее время получает полные баллы, и критерии, по которым нет — два просроченных сертификата, противоречие между тем, что заявляют наши страницы о продукте, и тем, что документирует наша страница сертификатов, и немецкий сертификационный орган, указывающий поддельный сертификат с нашим собственным названием компании. Последнее проваливает нас по нашей собственной рубрике. Мы все равно публикуем это, потому что структура, от которой ее автор молча освободился, ничего для вас не стоит.

Чем эта статья не является

Это не ранжированный список производителей. Мы намеренно разделяем эти задачи: нашипроверенные профили производителей PPR-труб в Китае— это место, где названные компании сравниваются друг с другом, с рыночным контекстом и профилями. Эта страница — инструмент, который вы бы использовали для составления собственного списка, применяемый к любым поставщикам, с которыми вы фактически ведете переговоры, включая тех, о которых эта статья не упоминает. Если вам нужно сравнение, читайте ту. Если вам нужен метод, оставайтесь здесь.

Девять критериев и публичный источник, который определяет каждый из них

Вот вся рубрика в одной таблице. Оцените каждый критерий от 0 до 5, умножьте на вес и получите итог из 100. Веса — это наше исходное мнение, а не закон: покупатель, импортирующий на рынок с жестким контролем сертификации в порту, должен увеличить вес соответствия и снизить что-то другое. Меняйте их до начала, а не после того, как увидите результаты.

#	Критерий	Вес	Где вы проверяете это самостоятельно
1	Юридическое лицо существует и действует	15	NECIPS, официальный реестр Китая, наgsxt.gov.cn
2	Юридическое лицо в сертификате соответствует юридическому лицу в счете-фактуре	15	Тот же реестр, перекрестно с PDF-файлом сертификата
3	Одобрение материала для питьевой воды для вашего рынка	15	Список сертифицированных компонентов NSF · Реестр одобрений WRAS
4	Сертификаты на продукцию действительны, а не просто выданы	12	Каталоги DVGW CERT · Реестр JAS-ANZ
5	Сертификат системы менеджмента аккредитован, а не самозадекларирован	10	IAF CertSearch
6	Опубликованный диапазон спецификаций охватывает то, что вы фактически покупаете	10	Собственный опубликованный каталог поставщика, сверенный со стандартом, на который он ссылается
7	Независимое подтверждение того, что компания торгует	8	Записи участников Кантонской ярмарки
8	Глубина производства: инструменты и пресс-формы собственные или закупленные	8	Опубликованные кадры цеха пресс-форм или живой видеозвонок по нему
9	Коммерческие условия указаны до того, как вы спросите	7	Опубликованные MOQ, условия выборки и упаковки поставщика

Два дизайнерских решения в этой таблице стоит защищать, потому что именно здесь большинство чек-листов по поиску поставщиков становятся мягкими.

Почему «отзывчивость» не входит в список

Почти каждый конкурирующий чек-лист оценивает, как быстро поставщик отвечает и насколько хорош его английский. Оба параметра действительно о чем-то говорят — но о торговом офисе, а не о заводе. Торговая компания с четырьмя менеджерами ответит быстрее, чем завод с двумя, всегда. Покупатель, который сильно взвешивает отзывчивость, систематически выбирает посредников. Оценивайте ответ по тому, отвечает ли он на заданный технический вопрос, и оставьте секундомер за пределами оценки.

Почему критерий 6 оценивается по стандарту, а не по коммерческому листу

Опубликованный диапазон имеет смысл только в связке со стандартом, на который он ссылается. Например, наш собственный опубликованный диапазон — DN20–DN160 при PN12.5–PN25 из PP-R 100 по DIN 8077/8078 и ISO 15874 — вы можете прочитать на нашей странице поставщика PP-R и проверить по таблицам размеров в самом стандарте. Если поставщик указывает размеры, которые цитируемый стандарт не определяет, или класс давления, который материал не выдерживает при вашей температуре воды, несоответствие говорит о том, что лист написан маркетологами. Это реальное основание для снижения оценки, и это занимает две минуты.

Сначала юридическое лицо: проверки, которые ничего не стоят и устраняют большую часть списка

Критерии 1 и 2 имеют наибольший вес, потому что это самые дешевые проверки с самым высоким уровнем отсева. Их покупатели пропускают, потому что лицензия выглядит официально, а фотография лицензии кажется доказательством. Это не так: фотография лицензии доказывает, что лицензия где-то существует, но не то, что она принадлежит компании, которая вам пишет.

Каждая зарегистрированная китайская компания имеет 18-значный Единый код социального кредита, указанный в лицензии. Структура определена стандартом GB 32100-2015: позиция 1 — регистрирующий орган, позиция 2 — категория организации, позиции 3–8 — административное деление регистрирующего органа, позиции 9–17 — идентификатор субъекта, а позиция 18 — контрольная сумма по предыдущим семнадцати. Два из этих сегментов оправдывают свое существование. Контрольная сумма означает, что код, придуманный для поддельной лицензии, не пройдет проверку, а код, скопированный с реальной компании, пройдет проверку, но будет соответствовать другому названию, чем в вашем коммерческом предложении.

Позиции 3–8 — это сегмент, который покупатели переоценивают. Они указывают, где компания была зарегистрирована, а не где она производит продукцию, поэтому несоответствие заявленному адресу завода — это вопрос, который нужно задать, а не доказательство того, что это торговая компания. Что окончательно решает вопрос — это сфера деятельности организации, которую реестр показывает напрямую.

Такую фотографию может отправить кто угодно, включая компанию, у которой никогда не было оборудования. Запись в реестре за названием компании — нет.

Тройное совпадение, которое устраняет большинство сомнений

Возьмите точное китайское юридическое название — не английское торговое название, которое не имеет юридической силы — и найдите его или 18-значный код на NECIPS, работающая под управлением Государственного управления по регулированию рынка Китая. Базовые регистрационные данные предоставляются бесплатно. Затем сверьте три пункта посимвольно:

• юридическое наименование в реестровой записи;
• юридическое наименование на каждом сертификате, который прислал поставщик;
• юридическое наименование, которое будет указано в проформе-инвойсе и коносаменте.

Когда все три совпадают, критерий 2 получает 5 баллов. Если в сертификате указано иное юридическое лицо, чем в инвойсе, вы столкнулись с самой распространенной структурной проблемой в закупках из Китая — и это не обязательно мошенничество. Часто это торговая компания, которая легально перепродает товары реального завода, используя его сертификаты. Для вас это может быть вполне приемлемо. Недопустимо обнаружить это после возникновения претензии по качеству, когда вы узнаете, что ваш контракт заключен с компанией, у которой нет ни одного станка, а сертификаты, на которые вы полагались, никогда не были ее собственностью.

Одно практическое замечание: NECIPS создана для внутренних пользователей, ожидает поисковый запрос на китайском языке, и ее ответ из-за пределов материкового Китая может быть медленным или нестабильным — наш собственный запрос в день написания превысил тайм-аут на сетевом уровне, и пришлось повторить. Заложите несколько минут и вторую попытку, а не делайте вывод, что компания не существует.

Подтверждение того, что организация действительно ведет торговую деятельность

Регистрация подтверждает существование, но не активность. Критерий 7 требует одного независимого подтверждения того, что компания ведет бизнес под этим же юридическим наименованием — и записи о выставочной деятельности — самый дешевый способ. Каталог участников Кантонской ярмаркиКаталог участников Кантонской ярмарки является открытым, и производитель, который участвовал в выставке под своим зарегистрированным юридическим лицом, оставил запись, которой нет у фирмы-однодневки. Отсутствие записи не является доказательством вины; множество хороших заводов продают исключительно через дистрибьюторов и никогда не арендуют стенд. Наличие записи под соответствующим юридическим наименованием стоит восьми баллов.

Сертификаты: проверьте шесть полей, затем сверьтесь с реестром

Именно здесь рубрика оправдывает свою значимость, потому что сертификаты — это документы, которым покупатели доверяют больше всего и которые читают меньше всего. Проблема редко в том, что у поставщика нет сертификата. Проблема в том, что сертификат распространяется на другой продукт, истек два года назад, выдан другой компании или вообще никогда не выдавался.

По последнему пункту сами органы по сертификации необычно откровенны. SKZ, немецкий институт пластмасс, чей знак присутствует на многих трубных материалах, публикует страницу со списком поддельных сертификатов SKZ. Его собственные слова:"К сожалению, снова и снова происходит злоупотребление нашими сертификатами," и"мы будем публиковать в приведенном ниже списке поддельные сертификаты SKZ, которые попадают в наше поле зрения."Список насчитывает примерно пятнадцать задокументированных случаев и называет компании в Китае, Дубае, Малайзии и Европе, с каждой — загружаемое сканирование поддельного документа с оранжевым штампом: FAKE!

Мы должны остановиться здесь и сказать то, что поставщик, пишущий руководство по проверке, предпочел бы не говорить.Наша собственная производственная компания есть в этом списке.SKZ публикует поддельный сертификат на имя Zhuji Fengfan Piping Co., Ltd, торговое наименование IFAN, по нашему адресу в Дянькоу, на напорные трубы из PP-R, под номером знака SKZ A 4513. Мы подробно разбираем это ниже, в разделе, где мы оцениваем сами себя, — но было бы нечестно приводить этот список как доказательство и позволить вам потом самим обнаружить в нем наше имя.

Шесть полей

Прежде чем обращаться к реестру, проверьте каждый сертификат по этим шести пунктам, в указанном порядке:

1. Орган, выдавший сертификат — конкретный орган по сертификации, а не лаборатория, которая лишь провела испытания образца.
2. Номер сертификата или лицензии — строка, по которой вы будете искать в реестре.
3. Юридическое лицо держателя — сверяется с критерием 2.
4. Точный стандарт и его часть — "EN ISO 15874-2" — это конкретное заявление; "сертифицировано по ISO" — нет.
5. Область применения — какие изделия, какие размеры. Сертификат на одну группу фитингов не покрывает линейку труб.
6. Даты выдачи и окончания срока действия — поле, в котором чаще всего встречаются ошибки.

Наглядный пример шести полей — и того, как важно шестое. Это наша собственная лицензия, SMK41122 по стандарту AS 4176.8. Срок ее действия указан на лицевой стороне, и этот срок уже истек.

Последнее поле заслуживает отдельного предупреждения. Сертификаты SKZ действительны в течение пяти лет, а пяти лет достаточно, чтобы сертификат попал в каталог, на сайт и в презентацию для продаж и продолжал там циркулировать еще долго после истечения срока. Поставщик, показывающий вам просроченный сертификат, не обязательно что-то скрывает — чаще всего никто в его офисе вообще не смотрел на дату. Но именно вы будете нести ответственность за поставку, поэтому проверяйте.

Примечание о том, какую схему вообще запрашивать. Реестр NSF охватывает компоненты систем питьевого водоснабжения и доступен для поиска по названию производителя, торговому наименованию, типу продукции и местонахождению; WRAS ведет справочник одобрений Великобритании; DVGW CERT публикует шесть отдельных реестров, включая реестр для изделий водоснабжения; JAS-ANZ ведет реестр австралийских лицензий StandardsMark. Просите у поставщика одобрение, которое требуется для вашего целевого рынка, а не самый длинный список аббревиатур — стена несвязанных знаков — это маркетинговое решение, и наш гид по тому, какие сертификаты PPR действительно требуются в вашей стране рассматривает рынок за рынком.

Оценка IFAN по нашей собственной методике: где мы соответствуем, а где нет

Рубрика, которую автор не может провалить, — это брошюра. Поэтому вот IFAN, оцененный по девяти критериям выше, с указанием вычетов так же прямо, как и прохождений.

Критерий	Оценка	Почему
1. Действующая организация	5 / 5	Zhuji Fengfan Piping Co., Ltd, производит с 1993 года, указана в публичных сертификатах и в провинциальном статусе 2015 года.
2. Организация соответствует сертификатам	5 / 5	Одно и то же юридическое лицо указано в статусе 2015 года и в лицензии StandardsMark.
3. Одобрение для питьевой воды для вашего рынка	1 / 5	Мы имеем CE по EN ISO 15874 и не публикуем листинги NSF или WRAS. Оценка снижена дополнительно, потому что SKZ указывает поддельный сертификат с нашим юридическим лицом — см. ниже.
4. Сертификаты действительны	2 / 5	Лицензия StandardsMark SMK41122 действовала до 4 марта 2026 года и истекла. Признание лаборатории Bureau Veritas действовало до сентября 2016 года.
5. Аккредитованная система менеджмента	3 / 5	Наши страницы ссылаются на ISO 9001 и ISO 14001; мы не публикуем номера сертификатов, которые позволили бы вам проверить их в IAF CertSearch. Запросите их у нас.
6. Опубликован диапазон спецификаций	5 / 5	DN20–DN160, PN12.5–PN25, PP-R 100, по DIN 8077/8078 и ISO 15874, опубликовано с указанием стандарта.
7. Независимая торговая история	4 / 5	Публичная запись сертификатов за 2010–2021 годы от четырех независимых органов на трех континентах.
8. Глубина производства	5 / 5	Завод 120 000 м², более 30 автоматических экструзионных линий, собственный литьевой цех и цех пресс-форм — цех пресс-форм показан на видео ниже.
9. Условия указаны заранее	4 / 5	MOQ опубликован как один контейнер с допустимой смешанной загрузкой. Мы не публикуем стандартный срок производства в днях.

Итого 73,8 из 100 по нашему собственному инструменту. Воспринимайте это в соответствии с правилом, изложенным ниже, а не как оценку: сумма выше порога не очищает поставщика, если действует дисквалифицирующий фактор, и, как объясняется в следующих двух разделах, он есть. По нашему собственному рейтингу для покупателя, чей рынок требует SKZ или немецкий пакет сертификатов, IFAN не проходит критерий 3 по опубликованным данным на сегодняшний день — и мы предпочли бы написать это здесь, чем вы обнаружите это после перевода денег. Относитесь к этому как к вопросу, который нужно задать нам до принятия решения, а не как к факту, который вы узнаете потом.

Листинг SKZ: наша организация на странице поддельного сертификата

Критерий 3 оценивается в 1 из 5, а не 2, из-за указанного выше вывода, и это та часть рубрики, которую нам меньше всего хотелось писать.

В публичном списке поддельных сертификатов SKZ есть запись для Zhuji Fengfan Piping Co., Ltd, торговое наименование IFAN, номер знака SKZ A 4513. Документ, публикуемый SKZ, — это сертификат на PP-R напорные трубы по спецификации SKZ HR 3.10, с датой первоначальной сертификации 17 декабря 2020 года и сроком действия до 17 декабря 2027 года, с нашим названием компании и нашим адресом в Diankou Town — и SKZ пометил его как ПОДДЕЛКА! оранжевым цветом поперек. Вы можете открыть список и скачать скан самостоятельно. Мы предпочли бы, чтобы вы сделали это, а не полагались на наше резюме.

Вот что мы можем и не можем вам сообщить. Установлено, что документ существует, что на нем стоит наше имя и что выдавшая его организация заявляет, что он не является подлинным.

Что не установлено — ни SKZ, ни нами — так это то, кто его изготовил. Поддельный сертификат с именем компании может быть создан самой компанией или третьей стороной, использующей это имя для продажи собственной продукции. В этой отрасли встречается и то и другое. Мы не собираемся использовать эту страницу для утверждения лестной для нас версии, потому что утверждение поставщика — это именно тот класс доказательств, который данная статья советует не принимать.

Итак, примените логику рубрики к нам. Дисквалификатор номер два гласит, что сертификат, который не подтверждается в реестре выдавшей его схемы и который поставщик не может подкрепить перепиской с выдавшей организацией, дисквалифицирует поставщика.

Если вы закупаете PP-R для рынка, требующего одобрения SKZ, этот дисквалификатор применим к нам сегодня, и вы должны запросить у нас переписку со SKZ, прежде чем продолжить. Если ваш рынок этого не требует — большинство наших клиентов в Западной и Восточной Африке находятся именно в таком положении, — то данное объявление должно изменить вес, который вы придаете любым нашим заявлениям о немецкой или британской сертификации, включая предложение на наших собственных страницах о продукции, которое мы рассмотрим далее.

Противоречие на нашем собственном веб-сайте

Вот вывод, который мы предпочли бы не делать. На наших страницах о продукции и о компании указано, что мы поставляем "Полные пакеты сертификации DVGW / WRAS / SKZ / CE для тендеров ЕС и Великобритании." Наш собственный опубликованный реестр сертификатов подтверждает четыре позиции: Сертификат соответствия CE, номер 105139/DJJ829, выданный Ente Certificazione Macchine, уполномоченным органом ЕС № 1282, охватывающий PP-R, PEX, PE-RT и PB по EN ISO 15874; Признание испытательной лаборатории Bureau Veritas по Правилу № NM320; обозначение "Научно-техническое предприятие провинции Чжэцзян" 2015 года; и лицензию StandardsMark SMK41122 на AS 4176.8. В нем не упоминается DVGW. В нем не упоминается WRAS. В нем не упоминается SKZ.

Применяя наш собственный критерий 4 к самим себе: утверждение, которое не может подтвердить реестр схемы, не стоит ни одного балла, и маркетинговое предложение — это то, что должно измениться, а не оценка. Если вы включаете нас в шорт-лист для европейского или британского тендера, не принимайте это предложение. Запросите номер сертификата и проверьте его в реестре самостоятельно — каталоги DVGW CERT и Реестр одобрений WRAS открыты для вас так же, как и для нас. Если номер не будет получен, снизьте нам оценку. Это правильный результат работы рубрики.

Критерий 8 и что на самом деле доказывает цех пресс-форм

Восьмой критерий спрашивает, владеет ли поставщик собственным инструментом, потому что завод, который сам изготавливает пресс-формы, может устранить проблему с размерами собственными силами, а тот, кто покупает формы, — нет. Это также критерий, который легче всего удовлетворить честно и труднее всего подделать: попросите каждого поставщика показать вам цех пресс-форм на видео, без монтажа, с работающими станками. Вот наш, опубликованный, чтобы вы знали, как выглядят доказательства, когда вы просите.

"Собственное производство обеспечивает эффективный и надежный выпуск продукции в цехе пресс-форм IFAN" — IFANGroup на YouTube. Попросите каждого поставщика из вашего шорт-листа показать аналогичное видео.

От оценок к шорт-листу: порог, решающий фактор и автоматические дисквалификации

Оценка — это не решение. Два правила превращают колонку цифр в шорт-лист, и второе правило важнее первого.

Правило первое: порог

Установите проходной балл до того, как оценивать кого-либо — 65 из 100 — разумная отправная точка для первого заказа, и вы должны повышать его с ростом стоимости заказа. Установка порога задним числом — это способ, которым покупатель уговаривает себя выбрать поставщика, который ему уже нравится. Включите в шорт-лист двух или трех поставщиков, но никогда не одного: шорт-лист с одним кандидатом не дает вам рычагов, и вы это поймете, как только начнете обсуждать цену.

Правило второе: дисквалификаторы, которые отменяют общий балл

Три провала исключают поставщика независимо от того, насколько хорошо он оценен по другим критериям, потому что каждый из них означает, что документ, на который вы будете полагаться, не является тем, чем кажется:

• В реестре указано другое юридическое название,чем в вашем коммерческом предложении, и поставщик не может объяснить взаимосвязь в письменной форме.
• Номер сертификата не найден в реестре выдавшей его схемы,и поставщик не может предоставить переписку с органом, выдавшим сертификат. Учитывая, что SKZ публикует подделки под своим знаком, это не паранойя.
• Сертификат представлен как действующий, когда срок его действия истек,и продление не может быть предоставлено.

Обратите внимание, что ни один из этих пунктов не касается качества, цены или обслуживания. Все они касаются того, является ли документ подлинным, потому что все остальные ваши оценки основываются на подлинности этих документов.

Что дальше происходит с теми, кто прошел отбор

Оценка приводит вас к двум-трем именам. Она не приводит вас к заказу, и рубрика честно признает свои ограничения: она измеряет проверяемые институциональные факты, а не то, что выйдет из экструдера во вторник. Следующий раунд — это образцы, соответствующие указанному вами стандарту, затем коммерческие условия — MOQ, упаковка, отбор образцов, структура цен и срок поставки — в письменной форме.

Что касается сроков поставки, остерегайтесь любого поставщика, который называет уверенную универсальную цифру: реальные даты производства зависят от вашего ассортимента размеров и очереди на тот день. Спросите, сколько времени займет контейнер с вашим фактическим ассортиментом, и получите ответ в том же письме, что и цену. Наши собственные двадцать вопросов, которые сокращают шорт-лист поставщиков— это набор вопросов для этого раунда.

Пример шорт-листа: четыре поставщика за один день

Вот полный прогон рубрики от начала до конца. Четыре поставщика ниже — это иллюстративные комбинации, а не реальные названные компании — они собраны из моделей отказов, которые реально выявляют вышеуказанные реестры, чтобы вы могли увидеть механику и арифметику, прежде чем потратить полдня на собственных кандидатов.

Поставщик	Итого	Где потеряны баллы	Результат
A	86	Номер сертификата не найден в реестре схемы; нет корреспонденции от органа, выдавшего сертификат.	Дисквалифицирован
B	74	Нет листинга NSF или WRAS; нет опубликованного срока поставки; пресс-формы закуплены.	Перенесен
C	69	Юридическое лицо в сертификате отличается от юридического лица в счете — объяснено письменно как отношения с материнской компанией.	Перенесен
D	52	Несоответствие имени в реестре, не объяснено; спецификация перечисляет размеры, которые не определены в указанном стандарте.	Дисквалифицирован

Почему самый высокий балл проиграл

Поставщик A набрал 86 — лучший английский, самые быстрые ответы, самый полный комплект документов, и кандидат, которого выбрал бы любой инстинкт. Он был исключен по одной проверке, занявшей четыре минуты: его номер сертификата не дал результатов в реестре выдавшей схемы, и на запрос он не смог предоставить никакой корреспонденции от органа, выдавшего сертификат. Это дисквалификатор номер два, и он перевешивает преимущество в 34 балла.

В этом и заключается весь аргумент в пользу скоринга, а не суждения. Процесс, основанный на впечатлениях, выбрал бы A на основе всего, что хорошо оценивается социально. Рубрика выбрала B и C — оба менее впечатляющие, оба объяснимые — и разница между этими результатами проявится только через месяцы, в порту или при претензии по качеству.

Чему учит поставщик C в отношении объяснений

В сертификате C указано другое юридическое лицо, чем в счете, что на первый взгляд является дисквалификатором номер один. C выжил, потому что объяснил отношения в письменной форме, и объяснение совпало с реестром: материнская компания владеет сертификацией, дочерняя компания выставляет счета. Это легитимная структура. Правило не гласит: «несовпадение юридических лиц означает мошенничество» — оно гласит: «несовпадение юридических лиц означает остановиться и получить отношения в письменной форме, прежде чем идти дальше». Поставщик, который может объяснить это одним электронным письмом, в порядке. Поставщик, который становится расплывчатым, говорит вам о чем-то.

Каждый вопрос о юридическом лице в этой системе в конечном итоге попадает на такой стол, и на него письменно отвечает тот, кто должен подписать ответ.

Сколько времени занимает весь процесс

На каждого поставщика: проверка реестра и сопоставление имен — десять минут; чтение сертификатов и поиск в реестрах — от двадцати до тридцати минут в зависимости от количества отправленных документов; проверка стендов и каталогов — десять минут. Четыре поставщика легко укладываются во вторую половину дня, и это самый дешевый полдня во всем процессе закупок — каждый час здесь — это час, не потраченный на претензию по контейнеру, который уже отплыл.

Если вы хотите потренироваться на этапе сертификата на наборе документов, прежде чем использовать его на незнакомце, прогоните его на нашем: наш опубликованный реестр сертификатовперечисляет эмитента, номер, стандарт и даты для каждого из них, включая два, срок действия которых истек. Найдите просрочку самостоятельно; это хорошая практика, и это проверка, которую большинство покупателей никогда не проводит.

Если вы предпочитаете задать нам вопрос по критерию 5 напрямую — номера сертификатов ISO, которые мы не публикуем, — спросите их у нас в WhatsApp. Этот запрос предназначен для покупателей, которые активно оценивают шорт-лист; если вы еще не на этом этапе, реестры выше — лучшее использование вашего времени.

Заключение

Поставщики, которые проходят оценку по шорт-листу, не всегда те, кто производит впечатление при первом звонке. Это те, чьи заявления подтверждаются записями, хранящимися кем-то, кроме них самих, — государственным реестром, схемой сертификации, базой данных аккредитации. Это единственная реальная разница между проверкой и тем, что вам продают.

Оцените по девяти критериям, установите порог до начала, применяйте три дисквалифицирующих фактора без исключений и возьмите два-три имени для выборки. Затем примените тот же инструмент к нам. Мы опубликовали, где мы не дотягиваем, — два просроченных сертификата, заявление на наших собственных страницах продукта, которое не подтверждается нашими собственными записями о сертификации, и немецкий орган по сертификации, перечисляющий поддельный сертификат на имя нашей компании, — именно для того, чтобы вы могли это сделать. По нашей собственной рубрике покупатель, чей рынок требует одобрения SKZ, должен задать нам вопрос до того, как включить нас в шорт-лист, и мы предпочли бы, чтобы он задал его нам напрямую, а не делал вывод из маркетинговой фразы. Публикация этого — единственное, что делает остальные 2000 слов достойными прочтения.

Часто задаваемые вопросы